最新!上海疾控中心:本轮疫情始于2月底,累计感染者已超50万,无症状感染...

上海本轮疫情始于2月底 ，累计感染者超50万
，无症状感染者比例约90%，主要因奥密克戎变异株的传播特点导致 ，近来疫情虽处高位但呈下降趋势 。具体分析如下：疫情时间线与规模 本轮疫情始于2月底，3月中旬累计超1000例
，3月下旬超1万例（10天翻10倍），4月上旬超10万例（再10天翻10倍） ，截至4月24日累计超50万例
。

此前
，在4月26日举行的上海新冠肺炎疫情防控新闻发布会上，上海市疾控中心副主任孙晓冬介绍 ，上海本轮本土疫情的新冠病毒
，绝大部分为奥密克戎BA.2型和BA.2型，疫情始于2月底 ，截至4月24日
，累计数已超过50万。

上海市疾控中心副主任孙效东在4月26日的第165轮新闻发布会上分析了病毒传播的特点 。

发现过程：2例无症状感染者在隔离管控期间例行新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性 ，经市级专家会诊
，综合流行病学史、临床症状 、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。后续措施：已追踪到这2例无症状感染者在本市的密切接触者16人 ，均已落实集中隔离观察
。

上海确诊病例超过10万,这波疫情与武汉当年的疫情有哪些不同?

〖壹〗
、我们可以预见的是，上海的二季度经济肯定是同比下降20%不止。因为虽然有些企业可以居家办公
，但是好多一线生产性制造型企业他们是没有办法的，员工不去车间都干不了活 ，不是所有企业都可以居家办公
，所以经济发展肯定会受到影响 。

〖贰〗、上海封城期间病例数较武汉封城时增多，主要与病毒特性差异 、防控措施执行效果不同有关 ，其中全员核酸和强制转运措施的差异是关键因素
。具体如下：病毒特性差异奥密克戎二代传播力极强：奥密克戎二代的R0值高达5
，具有指数级传播特点。

〖叁〗、疫情规模：陈尔真指出，上海这次疫情的规模比当年武汉还要大 。

〖肆〗
、武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多 ，死亡几率比较大
，但是传播的力度并没有如此的明显
。

〖伍〗、与上海的当前情况相比，武汉初期的疫情更具不确定性 ，人们心中缺乏安全感
，对疫情的恐慌程度更深。死亡率也更高，导致了更为紧张的社会氛围 。上海当前的杂音 ，虽然声音大，但危机程度远不及之前
，更多体现了人们在疫情信息逐步透明 、确诊病例下降后的正常心理反应过程
。

上海开展新一轮核酸抗原筛查,当地的疫情有所缓解了吗?

〖壹〗
、因此上海的疫情并没有得到缓解。同时上海自4月6号起开展将开展新一轮核酸抗原筛查 。

〖贰〗、上海全市16个区均实现社会面清零在5月17日举行的上海市新冠肺炎疫情防控工作第186场新闻发布会上，上海市卫生健康委副主任赵丹丹表示 ，近来
，全市16个区都已实现社会面清零
。上海持续开展了基于三区划分的“抗原+核酸”组合筛查。

〖叁〗 、而我们的核酸检测是起到了关键的作用，能够帮助我们有效识别和管理传染源 ，切断传播途径
，保护易感人群，最大限度地保护人民群众的身体健康和生命安全 。那么我们下面看下导致当地的疫情呈现特点的原因和措施。

〖肆〗
、一次的核酸检测 ，循环措施的实行
，使我们能够发现一起扑灭一起，实现了更好的动态清零
。

〖伍〗、其次 ，防控措施的力度与精准性直接影响结果。上海已实施“网格化筛查 ”“封控管理
”“区域协同”等措施
，通过大规模核酸和抗原筛查排查潜在感染者，并通过分区分级管理降低社会面传播风险 。若这些措施能持续高效执行 ，且新增病例数（尤其是社会面病例）呈现稳定下降趋势，疫情控制进度将加快
。

〖陆〗 、022年3月27日
，上海举行了疫情防控工作新闻发布会。会上，上海市卫生健康委一级巡视员吴乾渝表示 ，为了提高检测效率
，及时发现隐匿感染者，上海市在这两天对全市开展了“核酸+抗原 ”检测的筛查 ，其中重点区域居民开展核酸筛查
，非重点区域居民则开展抗原检测 。

上海密接和次密接十万人是真实的吗

上海密接和次密接十万人是真的
。截止2022年4月7日早，上海市卫健委通报：2022年4月6日0—24时 ，新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例
，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现 ，其余在相关风险人群排查中发现。

上海此次KTV疫情共排查到相关阳性感染者在沪密接3万人
，这一数据反映了当前疫情防控的精准性和必要性，而非简单的“数据工作”或政策矛盾 。 以下从几个方面进行具体分析：密接排查规模与疫情传播特点相关KTV作为密闭
、人员密集且流动性高的场所 ，是病毒传播的高风险环境
。

“出入扫两次码可避免成密接
”的说法不实，全国多地已对此进行辟谣。

上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是否“大号流感 ”?

奥密克戎不是“大号流感
”
，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多，但奥密克戎在传播能力、隐匿性 、致死率等方面与流感存在本质差异 ，不能简单类比 。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强
，且具有高度隐匿性
。

奥密克戎变异毒株并不是大号流感。在因为奥密克戎变异毒株而爆发新冠疫情之后，奥密克戎变异毒株在全球范围内的致死率已经超过了德尔塔 。从某种程度上来说 ，奥密克戎变异毒株的症状确实比较轻
，同时也不会导致相关片区出现大量的重症患者，但奥密克戎变异毒株的致死率要远远高过所有的大号流感。

奥密克戎不等同于“大号流感” ，其危害性远超流感
，需摒弃“躺平 ”心态，严密防范传播风险
。奥密克戎的传染力极强 ，传播速度快奥密克戎变异株可在2分钟左右进入宿主细胞
，12~24小时后开始“排毒
”，最快不到24小时就能传染他人 ，传播代际间隔仅约2天。

将奥密克戎简单称为“大号流感”虽有一定通俗性，但需明确流感和普通感冒本质不同
，且奥密克戎与流感在症状
、传播力、后遗症等方面存在差异，不能完全等同 。

梁万年指出 ，快速控制疫情可减少对群众生活的长期影响
，实现“以最小成本获取最大效益 ”
。保护脆弱人群：奥密克戎并非“大号流感
”，其病死率远高于流感 ，尤其是老年人群。我国老年人口庞大
，若“躺平”将造成灾难性后果 。

将奥密克戎简单类比为流感，可能低估其风险 ，导致防控松懈
，最终危及公众健康和社会稳定
。结论：奥密克戎的传播力 、感染症状范围及对特殊人群的威胁均表明，其危害性远超普通感冒。将奥密克戎称为“大号感冒 ”缺乏科学依据 ，可能误导公众对疫情的认知 。